ene
09

Mis 2bs + una locha

Ante todo y para todos, un feliz 2012.

Escribo esta entrada como promesa y complemento a la del gran amigo Efraín Valles, acerca de como hacer la diferencia con nuestra actividad local.

En base a la “motivación” citada por Efraín, naturalmente, todos quieren ser exitosos, sea con una empresa propia o bien siendo empleados de alguna organización (pública o privada), auque en mi caso no tengo (ni casi :-) ) 3 chamos. Es muy cierto que la mayoría de la gente se engaña pensando que hay una forma sencilla de convertir el conocimiento que tenemos en algo rentable, algunos por que no saben, otros por que pueden saber pero les falta el puje para aprovechar las oportunidades y por último, sin ser menos importantes son los que saben, tienen el puje pero el contexto les hace difícil convertir lo que hacen en sustento estable.

Podemos ser revendedores de tecnología, lo cual dependiendo de los factores específicos del lugar, momento y ganas nos puede dar un ingreso estable y sin demasiada complicación más allá de las existentes en esta economía, o podemos intentar despegar una o varias ideas (en parte propias, en parte copiadas) y aquí complemento y comento sobre lo que se mencionaba como debilidades:

No le damos un chance a lo nuestro

Yo renombraría esto como:  Poco atractivo en producir localmente, y es claro, si ya es bastante complicado importar (entre factores gubernamentales y de capital esto se hace cada vez más difícil).  El hecho es que producir localmente para reducir costos y ponerle cariño a lo que se hace implica no solo tener los insumos con los que producir localmente (los cuales a su vez podrían ser importados), si no tener el personal adecuado para hacerlo y que este no venga cargado de la cultura oportunista propia del Venezolano (que no del marabino unicamente). Dios, si donde trabajo la gente se roba los lápices y las resmas de papel y les parece “normal”, ¿por qué somos tan incultos?

Pero dentro del escenario tétrico descrito anteriormente hay productores locales que lo hacen de maravilla, por que tienen un producto único que ofrecer y aun cuando existan varios que hacen lo mismo, cada uno de ellos le da un toque único que lo que hace es simplemente que exista diversidad en la oferta, esto no es malo y es muy sano en una economía fuerte o débil.

Ahora, si bien existen este tipo de productores locales, también existen los que hacen por hacer y de esos hay millones en todos lados, no debemos en realidad decir que eso es malo,  es solo la corriente natural de una economía de libre mercado. (que, al contrario de lo que dice el gobierno, es muy saludable).

“No confiamos en nosotros por que vendemos espejitos“. No, confiamos en nosotros o esperamos que los demás lo hagan, solo que queremos que el que venda espejitos nos de una rebaja, o queremos decirle que su espejito no es tan bueno como “x” importado y por tanto no le generamos el deseo de diversificar su negocio o de verdad ponerle eso que mencionamos de “cultura” detrás del mismo.  ¿Por qué hay detectores Sensormatic en la salida de las tiendas?, ¿Por qué puedes pagar un electrodoméstico con CestaTickets en un Bicentenario?, ¿Por que las políticas  de devolución de los productos en los comercios son tan leoninas?. La razón es fácil -> La cultura es de oportunismo y comodidad, y este gobierno la ha incentivado tanto como los que pasaron. Es tiempo de poco a poco cambiarla, por que no podemos hacerlo de un tirón ($DEIDAD sabe que eso sería magnífico), Efraín decía que el Vendedor “nunca pierde” pero el comprador “Tampoco quiere perder”, así que se crea una situación de desbalance que no puede ser atribuida a una sola parte.

También tenemos que quitarnos de encima esa imagen de que somos gente solidaria, que cae bien y que podemos ayudar a los demás. Tampoco podemos decir que trabajaremos en Colectivo, puesto que nadie ni aquí ni afuera lo hace, el problema principal aquí es que la mayoría NO QUIERE TRABAJAR. Y si nadie quiere trabajar se desvanece ese “empuje colectivo” que hace que la economía realmente surja.

Sí, personalmente puedo ayudar y colaborar en proyectos de Software Libre, eso me da un ingreso que estimo mucho más: “Conocimiento” y es un capital, lo hago crecer, y lo invierto en los demás, a veces pierdo, y a veces gano, pero al final el balance es positivo, no hago trabajo comunitario con Software Libre para hacerme rico en dinero, no necesito eso. Lo hago para obtener más conocimiento y así hacerme más rico en intelecto. Pero sé que algunos otros no lo hacen y que simplemente quieran aprovecharse de los demás, es una lástima pero al final la misma corriente se los lleva como los trajo, y el balance nuevamente es positivo.

La Educación es el factor más importante que hay que considerar, en todos los lugares de este país, sin ella, no importa quienes estén al mando seguiremos dando vueltas en este espiral que nos roba lo propio y nos hace más torpes. Pero por supuesto, es un factor de largo plazo y nadie se escapa rápidamente de la corriente. Asi que trabajemos duro para nosotros mismos y para ser más educados, al final otros querrán lo mismo para sí, y generaremos ese “empuje colectivo” que nos permitirá salir de esta miseria cultural que existe.

Un gran abrazo para todos y nuevamente feliz 2012

 

 

 

 

 

 

 

ago
15

Al fin la ingeniería.

Pues sí, después de un proceso largo que no tiene más culpable si no yo mismo, he logrado terminar mis estudios de pre-grado.

Aunque no soy un profundo creyente de lo académico, hice algunas cosas en ese ámbito que disfruté bastante. El mayor aprendizaje que da la universidad no es lo que uno aprende en cada clase, en cada materia o con cada trabajo, taller o examen. Te enseña mas bien a ordenar lo que vas a aprender, para mí, eso es lo valioso de la universidad.

A los que leen por encima esto de vez en cuando y sobretodo a los que lo hacen y me dieron una mano muy al final, muy al principio o muy en el medio, ¡GRACIAS!

Aunque debo confesar que también mi novia me ayudó un montón sobretodo con el apoyo moral, que estoy seguro que saben es lo más importante.

 

 

 

may
21

Reflexiones sobre la migración a Canaima.

Aunque sabía de la Gaceta y hasta tengo una copia impresa, me preocupa el plan por el cual se pretende darle uso obligatorio a Canaima GNU/Linux en la APN.

No es que Canaima sea malo o bueno, de hecho, creo en el proyecto, y como toda distribución requiere mantenimiento, trabajo y mejoras tanto de problemas de seguridad, como de bugs, mucho más cuando vas a poner a un país, operativamente, a depender de ella, Y creánme que es de mi interés participar, mucho más, en esto, por que de alguna forma también soy padre de la criatura, como lo es mi gran amigo José

El vacío importante del que comentaba en twitter, era sobretodo tendiente a esclarecer algunas cosas, como:

  • ¿Cómo harán los entes que tienen hardware ya operativo que requiere de partes privativas para poder funcionar en sistemas operativos libres? (firmware et al.)
  • ¿Dejarán que los entes, que ya tienen acuerdos de licenciamiento de algún software privativo y no ha vencido, lo sigan usando hasta su vencimiento mientras se implementa una solución libre?
  • ¿Si la anterior solución libre no está desarrollada o está desarrollada mas no contiene funcionalidades claves necesarias, cual es el plan para hacer la transcisión?
  • ¿Tienen los entes, o el estado en general, el músculo técnico para poder darle soluciones a todos los organismos?

Respuestas a mi mismo y mi punto de vista, que sinceramente, deseo que los demás complementen:

¿Cómo harán los entes que tienen hardware ya operativo que requiere de partes privativas para poder funcionar en sistemas operativos libres? (firmware et al.)

Para mí, lo más sensato es que Canaima incluya o al menos, distribuya de alguna forma estas partes (lo sé, algunos no están de acuerdo y pueden estar molestos o llamarme nombres o lo que quieran, lo cual sinceramente no me importa) pero lo cierto es que hay mucho hardware en la calle y en todos los entes públicos se requiere en mayor o menor medida de piezas de código de software no-libre para funcionar, esto va desde tarjetas de red hasta controladoras de disco que no pueden operar sin al menos un firmware (los cuales, aunque no son modificables, pueden distribuirse de forma gratuita y sin regalías) sin contar algunas otras cosas como por ejemplo el software embebido que está en algunos equipos y sin el cual no pueden ni encender (BIOS, EFI, etc..). Así que esto debe esclarecerse en las normas técnicas y también a nivel legal, de otra forma obligaría al estado a una adquisición masiva de hardware que funcione enteramente con software libre para reemplazar la plataforma instalada y no solo la que va en crecimiento, entiendo que ya en las normas se establece que cualquier adquisición nueva debe cumplir con esto, pero ¿qué hacemos con lo que ya tenemos?. No es lógico que se gaste dinero en reemplazar enteramente la plataforma existente solo para cumplir con las resoluciones. Costaría mucho dinero a nosotros, los Venezolanos.

¿Dejarán que los entes, que ya tienen acuerdos de licenciamiento de algún software privativo y no ha vencido, lo sigan usando hasta su vencimiento mientras se implementa una solución libre?

Existe una gran cantidad de software privativo que está en uso en la APN, mucho del cual sinceramente puede reemplazarse más o menos rápido con software libre, pero existe una pequeña parte de este que está en uso y para el cual no hay alternativa viable todavía, normalmente está licenciado por un término más o menos finito o tal vez en casos puntuales tiene una licencia de uso perpetuo pero es pago y ya se gastó el dinero (no hablo de sistemas operativos, por favor). Estoy de acuerdo en que no se gaste más dinero en software propietario, deben existir alternativas, o bien debemos desarrollarlas, pero en el interín deben ser claros con las reglas que se aplicarán en esos casos, lo que nos lleva a la siguiente pregunta…

¿Si la anterior solución libre no está desarrollada o está desarrollada mas no contiene funcionalidades claves necesarias, cual es el plan para hacer la transcisión?

Bien, dado lo anterior, ¿qué pasa si no hay alternativa por un tiempo bastante largo?, ¿cual es el plan de acción?, es necesario que lo digan y no a mí, si no a todos los Venezolanos, por que es importante saber en qué se gasta nuestro dinero y por qué estamos trabajando. Para nosotros los técnicos que estamos más cerca del asunto y trabajamos con estas plataformas para el sector público nos parece mucho más importante que el dinero en sí, es saber como se hará, por que determina muchísimas cosas de la forma de desarrollar nuestro trabajo de manera correcta, tendiente a brindar soluciones efectivas para el estado.

Por otro lado, ¿qué pasa si hay una solución de software libre en desarrollo o desarrollada y no está completa?, ¿obligarán a los trabajadores a usarla?, ¿a pesar de que esto signifique más tiempo y dinero perdidos por que no se pueden hacer todos los procesos que se hacían con la herramienta antigüa no-libre?. Es público y notorio que hay muchos que realmente no le sacan provecho a las herramientas de software no-libre, pero también pasa con las libres, esta pregunta se centra en las personas que realmente y obligatoriamente usan una funcionalidad clave de estas herramientas y necesitan seguir haciéndolo en la nueva herramienta basada en software libre. No hablo de simples o complicadas macros en una suite de oficina, por favor, piensen más profundo. Como por ejemplo: un software de simulación de campos de radio.

¿Tienen los entes, o el estado en general, el músculo técnico para poder darle soluciones a todos los organismos?

Esta pregunta es importante, yo sé que hay muchísimos buenos técnicos y grandes trabajadores a quienes les encanta el Software Libre en la APN, pero no solo allí, en la comunidad que es de donde viene la mayoría, en las organizaciones productivas y también en la empresa privada, para todos ellos mis felicitaciones y buenos deseos siempre, además estoy seguro que están más que dispuestos a que esto se lleve adelante, pero hay que tener algo claro, no son tantos y necesitamos más, para que esto sea exitoso requerimos un músculo técnico importante que esté metido en el problema, por que esta solución no puede venir de unos pocos, debe construirse por muchos. El estado debe estar claro en esto y debe actuar en consecuencia, pensar que esto es como cualquier requerimiento tecnológico es caer en un grado de inutilidad clara que no nos ayudará a avanzar.

Pues dado esto, ¿qué piensas tú?, ¿ustedes?. Es importante, por que queremos construir un país y queremos que opere en Software Libre y estándares abiertos, créanme que sí.

feb
15

Configurando Xen 4.0 en Plataformas Itanium2 (ia64) bajo Debian Lenny.

Fue un esfuerzo considerable poner a trabajar la plataforma, puesto que por ningún lado hay información completa de como hacerla funcionar. Se las dejó aquí en 9 ¿simples?  pasos. ;) jejejeje

Había tratado de compilar, configurar, reinstalar, etc… varias versiones de Xen y del núcleo con soporte Dom0 para esta plataforma, hasta que al fin, Eureka, ha trabajado por fín.

Es importante saber, que esta instalación en Debian solo puede hacerse con la versión 5.x “Lenny” ya que el núcleo con soporte Dom0 (Host) para la arquitectura Itanium2 es algo viejo (2.6.18.x) y no soporta las características intrínsecas del arranque que tiene el recién salido Debian 6.0 “Squeeze”, podrían con mucha seguridad, importarse estos cambios (entre los que están soporte insserv, devtmpfs y etc..) a este núcleo, pero supone mucho más trabajo y no es tan importante que el Dom0 se ejecute en Squeeze siempre que lo tengamos bien protegido (inclusive podríamos aislarlo completamente), sin embargo como no requerimos el Dom0 para correr una variedad de software específico demasiado actual, lo usaremos como una base minimalista y sólida para nuestro Dom0, donde podremos posteriormente correr nuestras máquinas virtuales sin problemas y entre las cuales se puede encontrar inclusive una VM de Squeeze en ia64 (que bien podríamos correrla, ya que el kernel de Debian Squeeze para ia64, soporta correr como DomU (Guest) más no como Dom0 del hipervisor.)

A menos de que se especifique lo contrario, todo se hizo como el superusuario (root) del sistema:

1 ) Lo primero es lo primero, tener todo lo que necesitamos para hacer el build completo de Xen 4.0


# aptitude install bcc bin86 gawk bridge-utils iproute libcurl3 libcurl4-openssl-dev bzip2 module-init-tools transfig tgif texinfo texlive-latex-base texlive-latex-recommended texlive-fonts-extra texlive-fonts-recommended pciutils-dev mercurial build-essential make gcc libc6-dev zlib1g-dev python python-dev python-twisted libncurses5-dev patch libvncserver-dev libsdl-dev libjpeg62-dev iasl libbz2-dev e2fslibs-dev git-core uuid-dev ocaml libx11-dev bison flex gcc-4.1

2 ) Existe un caveat importante.  Xen 4.0 y amigos solo se construyen bien con el compilador GNU (gcc) versión 4.1, por lo que debemos instalarlo y configurarlo como compilador por defecto. (Lenny instala la versión 4.3 por defecto)

# update-alternatives --install /usr/bin/gcc gcc /usr/bin/gcc-4.1 100
# update-alternatives --install /usr/bin/gcc gcc /usr/bin/gcc-4.3 50

Básicamente, lo que hacemos en el paso anterior es instalar los enlaces por medio del sistema de alternatives de Debian y derivados para que luego, cuando deseemos cambiar de versión de compilador, lo hagamos con el comando update-alternatives de una forma más limpia y gestionada por el sistema

3 )  Luego de esto usamos mercurial para descargar la versión “testing” de Xen  (4.0.2) desde los repositorios de código fuente del proyecto Xen

# hg clone http://xenbits.xen.org/xen-4.0-testing.hg

4 ) Ahora descargamos el núcleo con soporte Dom0 para ia64 2.6.18.8-xen, en su revisión 1016 desde los repositorios de código fuente del proyecto Xen

# hg clone -r 1016 http://xenbits.xen.org/linux-2.6.18-xen.hg

5 ) A continuación, con todo listo para realizar el build, procedemos a construir Xen, las herramientas y el núcleo que descargamos

# cd xen-4.0-testing.hg

.../xen-4.0-testing.hg# make world

Este comando dará inicio al proceso de construcción completo de Xen, dependiendo de la capacidad del computador, deberá tomar entre 8 y 15 minutos, deben vigilarlo ya que en el momento que compila el núcleo intenta detectar los controladores activos del sistema donde se hace la construcción y preguntará por algunos drivers (controladores) que a selección del usuario deberán construirse u omitirse, no sé como funcionará en todo el rango de hardware ia64 que hay en la calle, pero presumiblemente, solo darle a las opciones que coloca como “por defecto” debería bastar

6 )  Si construye sin problemas, es hora de instalar:

.../xen-4.0-testing.hg# make install

7 ) Ya instalado, es necesario construir un disco ram de inicio para el núcleo que Xen nos acaba de instalar

# depmod -a 2.6.18.8-xen

# update-initramfs -c -k 2.6.18.8-xen

Nota: Si su combinación de hardware utiliza controladores que requieren de firmware, deberá editar el disco ram de inicio para incluirlos, sobretodo si los requiere para arrancar (controladores SCSI o de discos de fibre-channel me vienen a la mente)

8 ) Recuerde agregar los servicios xen y xendomains al arranque, de otra forma, no podrá utilizar las herramientas de Xen para configurar VM’s

# update-rc.d xend defaults 20 21

# update-rc.d xendomains defaults 21 20

9 ) Por último, debemos configurar el gestor de arranque para iniciar el núcleo y el hipervisor que acabamos de instalar. El gestor de arranque por defecto para esta arquitectura es ELILO, y su configuración se encuentra en el archivo /etc/elilo.conf , procedemos a editarlo y agregar una entrada con el núcleo y el hipervisor a ejecutar:

image=/boot/vmlinuz-2.6.18.8-xen
label=<coloque una etiqueta para esta entrada>
root=<ponga aquí la ruta al dispositivo que aloja su partición raíz>
vmm=/boot/xen.gz
initrd=/boot/initrd.img-2.6.18.8-xen
append="dom0_mem=512M xencons=tty --"

Guarde la configuración, actualice la partición EFI del equipo (corriendo elilo) y reinicie el equipo, dependiendo de la configuración de su sistema Itanium, el prompt de ELILO arrancará la opción por defecto especificada  en la directiva "default" de elilo.conf, si lo interrumpe en el momento de carga, puede escribir la entrada que desea arrancar y luego presionar <Enter>

Update: Sugiero que instale desde backports en lenny elilo 3.12, esto le evitará problemas de arranque si tiene que pasarle muchos parámetros al Xen en la línea de comandos del núcleo

Si todo va bien, deberá arrancar a su nuevo sistema Debian ia64 con soporte Xen.  De allí en adelante, refiérase a la documentación de Xen para la configuración, creación y disponibilización de máquinas virtuales. ;)

Espero que esto les sea de ayuda.

dic
31

Se termina 2010

Bueno, el año acaba y debo confesar que a pesar de todo lo malo que pasó, este año me deja cosas que me permiten sonreír y estar feliz.

No hay nada mejor que estar en pareja para tener una perspectiva diferente de las cosas, te permite acercate a aquellos detalles de la vida que nunca tocas recurrentemente y que, de verdad, pueden hacerte feliz.

Este año que viene tengo la determinación y las ganas de redirigir mi vida, con todo lo complicado que eso pueda o no sonar, pero es importante que reflexione profundamente, sobre dónde me voy a ver en unos años más adelante, mucho más adelante de lo que lo hacía anteriormente.

Hay mucha gente que me ha brindado alegría, en lo profesional, por que sé que complementan aquellas cosas que me gusta hacer y las hago con gusto y pues, hay mucha gente que ha decepcionado, demostrando una cara oculta que escondían muy bien y se reservaban para tiempos difíciles. En lo personal, no me quejo, este año he tenido muchas cosas bellas y le agradezco a mi familia estar conmigo y a ella estar a mi lado para mal y bien, por que al final, _eso_ es lo más importante.

Les deseo a todos un feliz 2011 y que todo lo que planeen se haga realidad.

dic
13

La Cayapa

Carlos Parra, líder del proyecto Canaima GNU/Linux por el CNTI preguntaba hace días, por el canal #canaima en freenode: ¿Cuál crees tú que es el objetivo de las Cayapas de Canaima?

Aunque la pregunta tenía tinte general, luego especificó que la pregunta estaba dirigida para alguien que hubiese participado o estuviese involucrado en la organización de una Cayapa Canaima, sin embargo, no dejé de darle vueltas al asunto y poner mi impresión

En teoría, aunque no he participado, la idea de la Cayapa, IMHO, es la de promover la participación, incentivar a aquellas personas interesadas en esta área de la computación y en general, promover un ambiente social y productivo que permita un compromiso mayor con el Software Libre en Venezuela, por lo que me asaltó otra pregunta de inmediato ¿la cayapa sirve de algo? , mi opinión es que

Claro, dentro de todo lo que se hace en un evento como ese, (nuevamente, hablo sin experiencia) pero pensando en lo que pasa en los eventos de este tipo en Venezuela (que sí he asistido/organizado/etc), hay mucho que lo da la experiencia, y esto es en muchos aspectos, tanto lo que le pasa a la gente en sí que va al evento, como lo que pasa alrededor de los proyectos, informaciones y colaboraciones que se consiguen asistiendo u organizándolo.

Desde aquí, me pareció que la última Cayapa fue bastante productiva, puede serlo más, pero el aspecto itinerante del evento debe ser muy reservado, por que es mucho más especializado que cualquier otro evento en Venezuela alrededor del Software Libre, es decir, en este evento no se va meramente a ver tecnologías libres esto es algo paralelo, accesorio si se quiere; En este tipo de eventos se va a Trabajar

Con esto, solo una reflexión general para que no solo el CNTI (sin duda el financista / promotor principal de este proyecto, aunque no haya sido idea inicial de ellos) sino toda la comunidad que desee asistir ponga énfasis en el nivel técnico que debe tener el evento. Y sin duda, los eventos especializados en la parte de difusión deben seguir haciéndose.

Excelente trabajo para los que involucran a la persona a pensar en alternativas libres y abiertas también. Sigan así.

sep
12

La libertad, aquella ineludible

En mi limitada navegación por la blogosfera, me llamó la atención el intercambio de palabras entre Phenobarbital y Mapólogo

Es interesante por que una tiene un tinte técnico y la otra un tinte político, rayando inclusive en cosas que no interesan a la otra parte.

Mi opinión no es para ellos, por que me interesa poco lo que piensen, aunque si les interesa, chévere pero no es el final del mundo.

Mi opinión es para quien la quiera leer, y también para que me critique, por que es eso, mi opinión. (Vá sin enmiendas)

Si quieren usar software libre, excelente, si no, también. Yo he descubierto que usar software libre trae muchas ventajas, alguien podrá argumentar que es fastidioso, que no es fácil de usar, que no es trendy, etc… tantas cosas que se pueden decir. Pero al final, no me interesa o pueden no interesarle a quien lee. Lo importante es que escogen hacerlo.

No quiero que todo el mundo sea programador, o que lo sepa, eso sería muy malo tanto para el software propietario como para el software libre, lo que si quisiera es que la gente aprenda lo que es un computador, para que sirve, sus limitaciones y las limitaciones que también imponen a cada vertiente del software ser como son, por que en realidad el meollo del asunto, desde mi punto de vista (que puede no ser compartido por la mayoría, lo cual no es relevante) es que la gente le hace falta cultura en eso, y no está limitado a este pequeño país, esto existe en todos lados, pues, es un problema ubicuo.

El software nace como una necesidad tanto en el software propietario como en el software libre, cada quien lo hace de una manera diferente, y eso es bueno, si todo fuera igual, no existirían ambos, claramente, cada cosa nace por que “alguien” sean muchos o sean pocos lo necesitan y a veces quiere hacerse de una forma y a veces quiere hacerse de otra pero eso es una decisión libre de quien “hace” el software, lo quiero decir es que cada quien está tratando de resolver un problema específico ya sea para si mismo o para varios (>1).

Verlo como algo “liberal”: quiero ganar dinero resolviendo este problema, y quiero que otros vean como lo resuelvo y beneficiarme más. Viéndolo como algo “técnico”: Qué eficiente es la forma en que resuelvo este problema, alguien podrá confirmar que esta es la mejor forma de hacerlo.

Ambas visiones son algo extremas, la verdad es que yo favorezco (de nuevo enfatizo que esto es mi punto de vista) algo que está más o menos en el medio. Pero bueno, como tal vez no estén de acuerdo conmigo o tal vez sí, mi punto es que soy libre de pensar como quiero y eso no está limitado por la libertad de otro para decirme que estoy meando fuera del perol o que esto es un buen análisis.

Por tanto, la libertad, al final es ineludible.

feb
28

¡La Internet Fallará!

Me encontré en un blog un post interesantísimo sobre por qué la internet fallará.

Es un artículo del año 1995 de la revista newsweek.

En esencia, el reportero que escribe la columna desestima que a futuro suceda todo lo que sucedió en la internet.

Está en inglés, pero no tiene desperdicio.

feb
07

FLISOL 2010, ¡Ya viene!

¡Saludos a todos!

He estado algo deslindado del trabajo comunitario para con el Software Libre, lo sé y en cierta forma quiero redimirme un poco participando un poco más activamente en los eventos de este año. Espero que todo eso se pueda dar.

Por lo pronto, el FLISOL (Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre) viene con todo este 24 de Abril a una ciudad cerca de tí ;) .

Me estoy encargando de las listas y el manejo de los correos internos. Tal vez salgan otras tareas, pero cada quien aportando un granito de arena realmente hace la diferencia, tatica está bien ocupada y además se ha merecido el título de organizadora nacional por mérito propio, dándole empuje ya por el 3er año consecutivo. ¡Gracias!

Estaré participando si el destino lo permite, directamente en el FLISOL de Valencia , manténganse en línea que ya estamos afinando los detalles y estaremos actualizando la información en la página que nos corresponde así como en el Website de VaSLibre.

Solo espero que como todos los años salga bien y a ¡cambiar pensamientos!

ene
31

Puntos de Control

A lo largo de los años, siempre he hecho reflexiones de como he llevado mi vida, digamos, como puntos de control en un determinado momento de la vida.

No siempre he salido contento, pero me ayuda a madurar, a ser mejor, a cambiar esas cosas que puedo cambiar y a enfrentar con un nuevo esquema mental lo que viene.

Hoy me tocó y debo decir que no solo salí de ese momento de reflexión muy feliz, si no que cada vez veo que hay menos cosas que tengo que cambiar de mí, por que he arreglado mucho y si bien aún me falta, me falta mucho menos desde que lo comencé a hacer.

Cada vez aprecio más mis decisiones y si bien no todas han sido correctas, no me arrepiento de las mismas; que es otra parte importante de quererse a sí mismo, saber enfrentar los errores, aprender de ellos y lamentarse, pero no quedarse en el tema.

A aquellos que me quieren o me aman. No puedo darle solo las gracias, es una retribución muy pequeña por todo lo que han hecho por mí. Mi amor y cariño de vuelta espero sea suficiente.

A esas personas que me han ayudado a mejorar, Gracias. Su apoyo, bien sea condicionado o incondicional, me ha dado fuerza para revisar aspectos cotidianos de mí. Haciéndome una mejor persona.

A aquellos que me critican, por que solo colaboran o han tenido que estar conmigo sin ser cercanos, Gracias. Por ellos enfrento lo que sé hacer con nuevos bríos y aprendiendo más.

Por último, a aquellos que me odian. Por que tal vez son los que sin querer me han ayudado a evaluar mi vida de una forma cruda y sincera, logrando que yo esté donde estoy y que ame estar en donde estoy.

Entradas más antiguas «